Dėl žinių Lietuvos! / Paskolų už studijas sistemaAtrodo ji turėjo būti naudinga studentams. Bet gavosi taip, kad jie turi mokėti dideles palūkanas, o bankai sėkmingai iš to uždirbinės. Net jei valstybė kompensuos studentams dalį palūkanų, vis tiek šioje situacijoje laimi bankai. Kokios jūsų mintys šiuo klausimu? |
Bankai turi iš to uždirbti, juk jie nedalins labdaros, tai verslas. Valstybė gerai daro, kad kompensuos dalį palūkanų, jei jos aukštesnės nei anksčiau žadėta. O iš esmės tik praėjus kiek laiko pamatysim, kas iš viso to išeis ir ar blynas bus neprisvilęs. |
Man labai patiko sistema, kai dieniniai studentai, kurie prasčiau mokėsi, turėdavo mokėti tik dalį studijų kainos. Tuomet galėjo visi be jokių paskolų mokslus baigti. |
Man atrodo, kad susikloste labai palanki situacija busimai visuomenei kurti. Daug kalbama apie šiandien nuskriaustus bankus, kurie negali dalinti labdaros. Tačiau kodėl investicijos į ateitį vadinamos labdara? Dauguma studentu - tai jauni žmonės ir jie sugebės išgyventi, gauti išsilavinimą ir pagimdyti vaikus, kurie toliau kurs valstybės ekonominė gerovę. Tik tai bus daroma toje šalyje, kur sąlygos palankesnės. Todėl kokia valstybė sugebės pritraukti jaunimą šiandien, ta ir laimės socialinį ir ekonominį egzistavimą ateityje. |